一級建築士事務所　赤沼政志建築設計室　「業務報告！」

スタディ模型・・・

図面、スケッチによる表現は伝達手段として限界を感じることがある。
ボリューム感、バランス、形態を確認する為にも模型作成による検討は欠かせない。
プランが出来ると、一早く立体的な確認がしたくなり、とりあえず模型作成に移ることが多い。
建築を楽しむ一工程であり、クライアントへの伝達ツールとしても有効なプレゼンテーションの手段である。

仙台市からの周知事項としてファクシミリが届いた。

２階建て以下の確認申請にも構造図及び構造計算書の添付が必要になります！
これまで仙台市では、建築物の工事計画が建築士の作成した設計図書による場合で、地階を除く階数が２以下であるときは、構造図及び構造計算書の添付を要しないとしていましたが、平成１９年４月１日以降は添付が必要になります。
（構造図：基礎伏図、各階床伏図、小屋伏図、構造詳細図、軸組図、構造設計概要書等）

・・・・・了解シマシタ・・・・

監理・・・

仙台市および宮城県内（一部地域を除く）では中間検査が実施されている。
工程として上棟時であるが、事前報告書として地盤、基礎、土台における状況確認の写真、監理者の検査結果添付の上での検査となっており、監理における行政のチェックは社会的に失墜しつつある建築士のモラルと技術的指針に対する措置ということだろう。
検査申請、立会いの手間が業務的に増えたという愚痴もあるが、建築士の設計・監理能力に対する不信感はある意味、業界として自業自得であり、むしろ第三者検査等の必要性を社会が唱える状況、不信感を我々がいかに払拭していけるのかが問題だと思う。
管理は実際に現場作業を司ることであるが、監理は設計者が設計図面通り技術的指針によって施工されているか、工程を各検査等の段取りをふまえて確認、把握し、実行予算に伴う工事の質や増減変更をチェックし、図面では書ききれない内容の再検討、実体化する空間への対応を依頼者の立場で「いいモノをつくるという根本的な目的、意識」によって遂行される業務である。
監理における希薄な目的意識、役所の検査さえクリアすればよいという程度では何も変わらない。
これから家づくりを考えている方々は監理する意味と重要性を理解し、監理者の能力、体制をふまえて設計者を選択し、依頼されたい。

セミナー講師・・・

先日、告知していたセミナー講師をさせていただいた。
抽象的なテーマタイトルではあったが、
「家づくりは人生最大といっても過言ではない事業であり、家族の幸せと人生の充実を求めて理想を現実化する構想を練ったものが設計プランとして表現される。プランに対しての期待感、評価はその理想をいだき、そこに住もうとする人が感じ、考え、納得することが重要である。その為の要望根拠と提案内容の分析力、判断基準を明確にする。」
という趣旨での講義をしたのだが、多岐に亘る内容を短時間でお伝えする難しさ、的確な説明能力の未熟さを感じた。
企画運営されたハウスネットギャラリー、スタッフと協賛会の方々への感謝の念を懐くと共に、来て頂いた方々へ、少しでも有意義な時間だったと思う節があれば幸いである・・・

匠の技・・・

ありがたい事に忙しい・・。
このブログもだいぶ間をあけてしまった。
今日は現場監理を通して棟梁との話題から考えたことだが、愚痴と受け流すにはあまりにも根深い問題である業界の職能評価に関して・・・
価格競争、サービス重視により淘汰されていく状況の中、厳しい報酬条件をしいられ、保証問題の狭間に品質、精度を求められる。当然の事だとは思うが、その「仕事ぶりを発揮できる報酬保証」が満たされず、むしろ、メンテナンス、工具管理、交通費等経費倒れで手間分の確保さえむずかしいご時世・・・
むしろ下職人のほうが経費をかけない分だけマシで、棟梁たる技能対価に利点すら感じられないという。
以前、この棟梁へ監理指導上、声を荒げた事があるのだが、それは建具枠を天然木指定にもかかわらず、造作建材を搬入してきた時のことだった。
当然、設計指定を遵守しない事自体に疑問を感じたのだが、問いただすと虚しい答えが返ってきた。「天然木は反ったり、収縮したりしてクレームの基になるので、安心して使える建材を、と思ったんだけど・・・」
あきれたと同時に悲しい気持ちになった。むしろ、「こんな既製品の組み立ては大工の仕事じゃねぇ」などと常日頃、皮肉られるくらいの期待をしていたのだが・・・
住宅メーカー、工務店台頭の中、職能意識も変わりつつあることを実感した。
もちろんすべての職種、職人に匠の技、プライドを持っていると信じているのだが・・・。
その棟梁も総檜造りの経験などを誇らしげに語っていたのだが、実績、誇り、頑固さに相反する需要の波に飲まれつつある。

設計、施工それぞれの職能を切磋琢磨し、刺激しあいながらいいモノをつくるスタンスを維持すると同時に依頼者自身の理解、納得が得られるようでなければ・・・

時間、興味のある方は下記セミナーへどうぞ。
http://www.hng.ne.jp/tohoku/fair_2007iedukuri1/index.html

広告・・・

【2/17(土）～2/18（日）】「家づくり必勝法セミナー」
有資格者による、住まいに役立つ４つのセミナーを仙台アエルビル３０階で開催！！

▼２月１７日（土）10時～12時
『後悔しない業者選定の秘訣』
　家づくり業者選びが一番大切。どんなにいいプランでも、割安でも施工業者の選定を間違えると大変なことに！第三者だから話せる業者選定のチェックポイントに迫ります。

▼２月１７日（土）14時～16時
『建築前に知っておきたい１５の土地知識』
　いざ建築しようとしたときに、道路の接道問題をはじめとして様々な制限を受け建築計画がスムーズに行かないことがあります。これらを解決するための知識を土地家屋調査士が伝授します。

▼２月１８日（日）10時～12時
『賢い自己資金の貯め方と住宅ローン選定』
　住宅購入を検討したいが自己資金はいくら必要か？賢い自己資金の貯め方は？住宅ローンの有効な組み方などをお話します。

▼２月１８日（日）14時～16時
『いいプランと悪いプランの見極め方』
間取りを考えると希望や理想ばかりで収拾が付かない！お金が掛かるプランってどういうの？構造体や耐震対策に重点を置きすぎてプランは判らないという方に一級建築士が良い建築プランの立て方について指導いたします。

　▼主催者：ハウスネットギャラリー東北　ネクスト・アイズ㈱

　▼協力：仙台リビング新聞社

　▼開催地：仙台市青葉区中央１－３－１仙台ＡＥＲビル３０階

　▼お問合せ・予約
　ネクスト・アイズ㈱　ＴＥＬ／0120-406-212
http://www.hng.ne.jp/tohoku/fair_2007iedukuri1/index.html

形容詞・・・

クライアントからの要望を聞き出す打ち合わせ。
「ごめんね、空間の広さとか建築の様式とか、建築専門用語もわからないし、どう表現していいかわからないんだけど、漠然と広く、とか明るく、とかいうイメージしか言えなくて・・・」
このクライアントの言葉の重みを感じる。
そのための専門家としての私の存在意義を自覚する。
例えば、「広く」といっても平面的な物理スペースの問題か、立体的な吹抜や勾配天井、小屋組表しのような造形構成か、または対角、視覚的なものか、それとも何かしらの指標があってのものか等、様々な手法、表現が考えられ、可能性の巾が広がる。
嗜好の問題もあり、この形容詞の感覚尺度を埋めるためのトライ・アンド・エラーが提案検討の作業である。
むしろ、これから生み出されるモノを具体的な言葉で完成予想でき、トレースするような程のモノに魅力はあまり感じられないのではないかと思う。
漠然とした言葉であっても、そうありたいという意思の表現、コンセプトとなるキーワードに対するクライアントの期待感に添いたい。

遠隔地・・・

福島県飯坂のクライアントとの設計打合せで今、戻ってきたところである。
私の事務所は原則的に東北6県を活動エリアと考えており、遠隔地というほどの距離感を意識した業務はほとんどないが、県外となると意識的に距離感を埋める密度の打合せとなる。
現在は情報の伝達手段も発達しており、携帯、ＦＡＸ，メール、ＣＡＤデータ添付、宅配便等によってリアルタイムでの業務対応が可能だが、「事件は現場で起きている！」ので迅速に出向いていくことが前提である。
最近の打合せ事例で、メールのやりとりによる打合せの効果が確認できたのは興味深かった。
ほぼ毎日、クライアントと計画図面の内容について、気になる箇所、検討事項の考え方、日常の出来事を報告することにより、議事録を残しながらの意見交換となり、交換日記状態で意思の疎通が一層深まったと感じる。
こうしてブログに表現することも同じで、伝えると同時に自己確認できる手段だと思っている。

敷地調査・・・

クライアント立会いのもと、敷地調査。
敷地を視ずに設計を行うことはできない。
調査の目的として、以下の項目は最低限、把握しておかなければならない。
（法的根拠の確認）
事前法務調査・・都市計画法（地域、地区計画等）
　　　　　　　　建築基準法（建築協定等）
　　　　　　　　公図、謄本の確認をふまえて、
隣地、接道状況の確認
（ライフライン、設備の確認）
汚水雑排水、雨水処理、給水、ガス種、電気、電話等引き込み位置や経路
ＴＶ、インターネット等の対応
（物理的なスペース、区画形質の確認）
周囲寸法、形、高低差、方位、地盤土質
（障害要因の想定、確認）
資材搬入経路、隣接駐車スペース、解体物、擁璧土留確認、架空電線、近隣住居への影響
（敷地の性格）
光の当り具合、風向、風量、街並みにおける位置、眺望（借景）（投光）（軸線）、匂い、隣地との相互プライバシー、高低差による目線の調整、地名、造成経緯および隣地築年数、アプローチの想定、保全物、等インスピレーションの誘引材料の調査
というような要件を調査の基本目的として度々足を運び、コンセプトのヒントを収集する。
敷地現場でのスケッチ、写真、地図を睨みながら、これからここに生まれるであろう建物の姿を想像すると共に、その責任の緊張感にドキドキわくわくするスタート地点である。
場のちから、境界のかたちを探り、読みこむことが重要であると考えている。

敷地から・・・

土地探しから始めて住宅を建築したいという相談が数件ある。
土地に関して、私は建築士なので専門外ではあるが、プロジェクトを終始一貫してプロデユースする意味でも極力、相談を受ける。
しかし、実際に探すとなると専門家の力が必要になる。
やはりその土地勘のある不動産屋さんの協力の元に探し歩いたり、ネットワークブレーンからの情報を依頼する。
土地探しは難しい・・・
希望の環境、区画形質、金額、条件に合致させるべく相談者と出向くのだが、なかなか簡単に都合よく見つからない・・・
同行する私の立場としては、敷地条件として、クセのある難儀な区画形質環境のほうが設計のモチベーションが一層高まる。
悪条件をいかに建築の力で克服できるか、狭小、変形、高低差、斜面、密集地、方位に関してはむしろ敷地が与えてくれるコンセプト、テーマになる。
安価な土地は必ず何らかのマイナス評価要因をもっている・・・
しかし、接道条件、都市計画法上の制限をクリアしていることが前提であるが、客観的な敷地の評価を建築によってかけがえのない場所に変化させることができると信じている。
だが、これから土地を購入しようと相談しているご本人にとってみれば、それは建築士の立場としての夢想家的発想でしかない。
建築は無から如何様にでもこれから発想し、つくることができるが、土地はそういかない。
簡単に区画形質の変更はできない・・・
通学や買い物に便利で、防犯上、自然災害にも安全な快適環境で納得できる物件を追い求めるのだが、明日見つかるか、数年後見つかるか・・・縁、タイミングをつかめるかということになる。
不動産専門家ではないので私が極力、相談を受けるという意味として、敷地の選定における条件の検証（適正か）、読み込み（地盤、周辺地形）をし、資金の把握と同時に建築以後の生活環境に付加価値を見出せるかを、その場所の意味をふまえながら建築をイメージすることしかない。
納得できる土地が見つかりますように・・・

家族の肖像

プライベートな近況ではあるが、我が家に家族が増えた。
まだ生後３ヶ月のミニチュアダックスのメス・名前はノエルです。
最近、ペット共生住宅なども話題になっており、丁度今日のラジオ番組でも言っていたが、日本の１５歳未満の子供の数は1500万人、ペットの犬猫の数が2500万匹だそうで、進む少子化・多ペット化の現象からみても理解できる。
我が家でも、犬である彼女との同居が始まり、私の６歳の娘の姉ぶりと赤ちゃん語で世話をする妻に、ペットに対する愛おしさと、存在意義を痛感している。
追伸
娘、待望のランドセルを購入。
従来からの伝統的な赤の方が周りに馴染みやすいのでは、と促したが彼女はポリシーを曲げず、色に惚れ込んでライトピンク・・・

「愛犬・ノエル」　　　　　　　「ライトピンクのランドセル」

安心ハウス構想・・・

現在、計画提案中のプロジェクトなので業務詳細は控えるが、安心ハウス構想住居に取り組んでいる。
（詳細は財団法人高齢者住宅財団http://www.koujuuzai.or.jp/html/page07_02_06.htmlにおける制度利用を参照下さい。）
高齢者社会における住居の供給に対しては、将来の不安、孤独の解消、要介護者への対応など社会的需要は切実な問題となっている。
ライフスタイルとして持家か借家かという議論をたまに聞くが、高齢者に対する賃貸居住環境、供給は厳しい現実がある。
終の棲家として、境遇、経験の異なる高齢者が快適で安心に共同生活でき、地域コミュニティーの場としてどうあるべきか。
業務成果はまだ未定であるが、建築を通して考える機会を与えていただいたことに感謝しながらスケッチを進めている。

「らしさ」の追求

雑誌、ＴＶなど住宅に関しての情報が豊富である。タウン誌や趣味の本に至るまで建築写真と設計者、コンセプトが載り、こんな素敵な家に住みたい・・・という憧れを抱かせてくれる。
私にとっても知り合いの設計者だったりすると「頑張ってるなぁ、負けられないな。」という気持ちにもなる。
こうした情報が、豊富である背景を鑑みると飽和状態にある住宅産業の競争、淘汰判断として、または欠陥住宅やブラックボックス的な価値判断の根拠を確認する意味と嗜好の確認、イメージの具体化など発信者と受信者の思惑をつないでくれる。
私自身、こうして一部の方へでも、自分の建築に対する思いを語れることを幸せに思う・・・
すべての人に建築、住宅を通して生き方、家族のあり方、地域、風土に対する想い、また自分自身の潜在的、顕在的嗜好を再確認していただきたい。
「性能評価したい」・・「外張り断熱で」・・「オール電化で」・・これは勉強されている方の要望によく言われるフレーズ。
・・・独自に情報判断が構築されている。
「この写真の様に」・・「一般的な広さの部屋で」・・「この前のＴＶで坪○○万だったのでだいたいそれと同じような」・・・無から一諸に考えましょう。
依頼者の人間性を言っているのではない。
建築に興味をもってもらいたい。
しかし耳年増になる余り、他人との比較、流行やメディアによる価値観を操作される場合があるように思う。
本来の「自分らしさ」を考えることが重要であることを再確認していただきたい。

「歯科医院内装」

今年も宜しく御願いします。

本日より仕事初め。
来週ＵＰのプラン提案へ向けて仕事初めが追い込みの様相。
さらに実施図面２案件という状況をふまえて、休み中の平穏と裏腹に今年のスタートの期待感と不安感での幕開けである。
今年の抱負・・・１週間に２冊は本を読むこと・・・健康上のダイエット・・・が重点項目。
今年は前厄でもあり、心して今年の課題に取り組む所存です。

感謝・・・

当事務所も今日で仕事納めとしました。
今年もおかげさまで、充実した設計活動をさせて頂きました。
押分の歯科医院、上町事務所改装、新栄の家、南光台南Ｋ邸、南光台南Ｓ邸、加瀬の家、上杉のＯ邸を実施プロジェクトとして手掛けさせていただきました。
さらにまた、心機一転、現事務所所在地へ５月から移転、快適な環境の中で仕事をすることができました。
なお、新年は１月４日より始動致します。
来年の抱負は年が明けて、改めて書き込もうと思いますが、こうして好きな建築設計に没頭させてくれている妻、娘が誇りに思ってくれる一級建築士・建築設計のプロでありたいと思っています。
皆様、どうぞ良いお年をお迎え下さい。

講義準備・・・

依然として進まない事務所の整理・・・。
それはそれとして、来年の資格学校の講義準備として平成１９年版建築関係法令集へのインデックス・アンダーライン引きの作り込みに没頭してしまった。
（整理・掃除からの逃避です・・）
学科Ⅱ（法規）講師という立場柄、毎年新規法令集の作り込みが必要である。
受講生の中には、去年購入したものが勿体無いとか、せっかく去年作り込んだ法令集なので、使用しても良いか、といった質問をされることがある。
確かに一から作り込むのは大変であり、共感はするが、毎年法令の改定があり、例年、こうした法改正部分や新規施行法規は一級建築士試験における出題傾向も高く、最新法令集による受験が必須・・・。
例えば今年の12月20日より、平成18年6月21日に公布された「高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律」が施行され、これと同時に、同法に基づき制定された、政省令及び基本方針も施行されることになる。
一級建築士学科試験は４科目、学科Ⅰ（計画）、学科Ⅱ（法規）、学科Ⅲ（構造）学科Ⅳ（施工）であり、例年４科目総合６７点以上、各教科１３点以上の基準点数とされている。（難易度による補正あり。）
その中でも法規は唯一、法令集持込であり、この法令集は試験上許可される範囲でのインデックス・アンダーライン等の作り込みによって、自分の武器となる。
高得点しやすい科目といわれるが、各学科にリンクする総合分野であり、実務を通しても社会責任をになう法令根拠という観点からも巾広い関係法令、難解な条文の理解に妥協なく学習し、モチベーションを高め、誇りある一級建築士をめざして欲しいと思う。
ということで、掃除、掃除・・

建築関係法令集〈平成19年版〉
建築法規編集会議 (2006/12)
総合資格
この商品の詳細を見る

耐震偽装問題・・・

「懲役5年の実刑－。東京地裁で26日に開かれた判決公判。元一級建築士姉歯秀次被告（49）は、川口政明裁判長が言い渡した判決主文にも、量刑理由の厳しい言葉にもほとんど反応を示さなかった・・・・。
・・・・耐震強度偽装事件を受け、建築士制度を大きく見直す改正建築士法が成立した・・・事件で損なわれた信頼を取り戻すため、建築士試験の受験資格を厳しくした。
すでに建築士として働いている人についても、新たな知識や技能を習得するための講習を定期的に受講することを義務づけた。」
・・・・ただ、虚しいです・・・・

　「書院・床の間・床脇・前室飾り棚」

収納が・・・

当事務所も年末、大掃除・・・
キリのない仕事も早めに一息ついて、資料の再整理。
建築士法ではお医者さんのカルテ同様、業務に関する帳簿および図書の保存期間が「５年経過するまで」と定められているのだが、もとより私自身、捨てられない人なのである・・・
いままでのスケッチ、図面、打合せメモなど、今更誰にプレゼンする訳でもないが、この時期に考えていたことや提案のプロセスなど、むしろ最終製本図面よりも残しておきたい「私の足跡」という気持ちなのだ。
ボツになった無数の提案も、なおさら日の目を見なかった無念さと、形を変えても生かせる要素を見出したいという悪あがきなのか・・
常に新しい、オリジナルな創造を意識しているつもりが、捨てる技術に則してみると自己矛盾をかかえてしまい、収納、ファイリングに悩んでしまう・・・
クライアントへは「収納空間はあれば、ある程にこしたことはないが、限りある空間の中で、捨てるか残すべきかの判断と収納の仕方、量をコントロールする事がすまい方のポイントですよね・・。」などとわかった風に話しているが、「その言葉、ソックリそのままお返しします。」という自虐的な気分。
という事で、快適に、これからもいい仕事ができるよう、もう一頑張り・・・

違いのわかる・・・

今回はさらに長文です。
先日、ある問い合わせ相談があり、改めて明確にしておきたいと思った事。
現在、住宅メーカー数社検討中で、さらに設計事務所へも提案検討してもらいたい、というものだった。
その判断、ニーズとして家づくりの方法にはあり、それぞれ長所、短所がある。
当然、ふまえての検討依頼かと思っていたが、結果的に、まわりくどいが、設計事務所の存在意義においてまでの説明をせざるを得なくなり、同時に設計事務所の業務内容の周知および営業力の弱さを感じることがあった。
当事務所は１案目に要望の基本整理と提案のオリジナリティを感覚的につかんでいただき、２案目で方向修正または精度向上の提案、という２案を提示し、この設計者であればいいモノをつくってくれるか、という判断を頂く。
そこから設計者としてのプライド、時間を依頼者へ捧げる確約をするのが設計監理委託契約であり、その時点で予算に応じた工事費枠の想定と設計料の算定ということになる。
問題はそこである。
「設計は気に入りました、さすが設計事務所さんですね、いままでの案にはない発想、展開力が伝わりました。で、これはいくらで出来ますか、見積書と仕様書を下さい、他の住宅メーカーと検討、比較しますので。ところで赤沼設計さんはいつも坪いくらくらいの住宅なんですか。」
・・・・これを読んでいる同業の方にも恥ずかしいが、ヤッてしまった、説明不足？
こと、今更ながら住宅メーカー、工務店との違い、設計事務所の業務の流れ、ポリシーの理解を前提とした説明を油汗をにじませながら・・・必死で・・
　余談だが、同級会、同窓会などでよく言われるのだが、イメージとして建築設計事務所、一級建築士というと「大工さんになったの」、「現場監督とかするの」とか「製図とか書く人だよね」といわれる事も多く、説明に必死となることが事実として多い。
最近でこそ、TV、マスコミなどで建築士、建築家というカテゴリー情報も多く、むしろ「建築デザイナー」とか「建築家だね、最近よく色んな建築家がTVとか雑誌にもでてるよね、同業者でしょ」とかいわれることも増えてきたが、これはこれでありがたくも気恥ずかしいと共に私の「建築家」像はもっと崇高な人間、などという素直に受け入れることも出来ない気難しい自分がいる・・・。
建築設計事務所の認知度はまだ・・・
　話は戻るが、正直いって最近の住宅メーカーの設計力、デザイン提案力はそんじょそこらのパズルゲーム的なプラン慣れした設計事務所以上であると感じる。
私も住宅メーカーの依頼でプラン提案することがあるのだが、競合も企業ブランドというよりもバックについている設計事務所同士の提案競技という感覚に近い。
また、メディアのおかげで勉強され、イメージ豊かな要望、可能性の追求を秘めて住宅展示場を廻られ、比較検討される依頼者も多くなっている。
従来の規格商品を売るという住宅メーカーのスタイルはほぼ無くなっているように感じる。
むしろ、住宅メーカーは規格商品だろ、こっちは設計のプロだからね、などとあぐらをかいている設計者は淘汰されていく・・・
そこに輪をかけてQ値、C値、耐震性、工法、保証、ブランド実績、見積り、値引き、素敵な写真集のようなカタログ仕様書・・・
一生一度の大事業を手掛ける依頼者にとっては早い時期からの全体像の把握は安心、信頼感がある・・・。
しかし、設計事務所の立場で言うならば、ここがデメリットとなり、家づくりのスタイルを判断するポイントである。
性能面に関していえば、性能は当然仕様や材料のほか、間取りによっても異なり、求められる性能値の数値レベルの判断と感覚尺度の判断として、どのレベルを求めるかという詳細な対応に対して標準仕様が設定されることは方法論、対応性としての枠がある前提。
また、耐震性、工法もしかり、各メーカーのブランドポリシーのもとに工法メリットばかりがそれぞれアピールされるが、建築空間を創り出す方法はいくらもあり、場合によっては混構造という選択検討もあるはずがその材料、工法が前提条件。
さらにカタログ仕様書は無から創り出す建築の選択検討、提案の巾を妨げることが多い、それ以外の仕様、デザイン要望は「オプション」なんてことになる。
本来、無から生み出す空間創造は純粋に望まれる仕様が全てで、必然である・・・
最後に見積りに関して、平面図と立面図で見積り、工事金額を算出し、さらには値引きというのは設計事務所として疑問を感じる大きな温度差の部分である。
「線一本で工事金額が変わる」という設計図書を作成する側としては詳細図面によるイメージ、技術の伝達がいいモノを創るために必要であり、同時に品質、工事費的にも協力意識の高い工事業者への見積り要請と設計のすり合わせ、検討の上、依頼者の資金枠内で理想の建築をめざし工事業者のモチベーションを確保した設計としなければならない。
さらに工事進行中においても設計の検討、確認が随時行われる。
最初から値引きが何パーセントあるとか最後にフタをあけたら増額オプションだらけなどというのは理解しがたいのである。
　だから、本当に必要で実現可能なイメージ追求を素直に取り組む家づくりを考えるのであれば設計事務所への相談は適していると思う。
あえてこの出来事を長く書いたのも、今は私に委託契約いただいたクライアントとの上記の説明、やりとりの上で、「そういうことなら最初から設計事務所に決めたのに、もっと設計事務所が何する所か宣伝しないとダメだよ」とのお言葉に促され、素直に書いちゃいました。
業界的に敵対的な意図はありませんので・・・

平成１８年一級建築士試験合格者発表！！

１２月１９日に平成１８年一級建築士試験合格者が発表されました。
学科１０％、製図３１．４％、総合７．４％という難関をクリアされた後輩の皆さん、おめでとうございます。
ＨＡＰＰＹ　Ｍerry　Ｃhristmas！！

娘よ・・・パパのお仕事はね・・

今日は私のCAD製図作業の傍ら、幼稚園から帰ってきた娘が暇をもてあまして事務所へ遊びに来ていた。
普段は公私のけじめをつける上で仕事場へはあまり長居しないが、来客予定も無く、作業に一息つきたい気分だったので、娘はそのままパート・スタッフとなった。
初めはパソコンで動画を見ていたが、そのうち飽きてしまい、お絵かきをすると言い出した。
パパの事務所には画材が豊富にある・・・3頭身のお姫様をドラフター（製図用机）で書き、色を付け、拡大コピーするとご満悦である。
ドラフター、コピー機の使い方を興味津々にききだしてくる。
そのときの会話だが、
将来何になりたい？ときくと「看護師さん！」・・・
パパの仕事は何かわかってる？・・・「一級建築士！」・・・
正しい、建築家や設計士ではなく社会的に一級建築士が模範解答かな？
免許あるもんね。
将来のなりたい職業が建築士でないことに、ほっとすると同時に寂しい気持ちもある。
自分の娘が今の私のように徹夜も辞さず、理屈を捏ね回し一喜一憂する姿はあまり、薦めたい職業でない気がすると同時に、建築という文化に携わる喜びや、パパの楽しみを理解してもらえないのかな・・という、勝手な想いの中で製図台に再び向かう娘に目を細めた。

「当社パート・スタッフによる設計およびスケッチ・・」

業務依頼

設計事務所への依頼はお見合い結婚のようなものだと思う。
自分の人生を預けられる設計者かどうかを判断の上、
「成果物」無くして期待をこめて依頼される。
建て主（クライアント）としては当然、設計者の人間性、経歴、作風、ポリシーを理解しなければならない。
私の事務所もほとんど、ご紹介からの設計依頼ではあるが、初回面談時に
当事務所の詳細なプロフィールや設計事務所へ依頼されるメリット、デメリット等をお伝えする。
改めてその内容を簡単にいうと、

（メリット）
・建築（家作り）に関する技術・知識・提案一切の代理人
・代理人であると同時に建築家としてのプライドをかけた仕事として期待いただける。
・理解、納得、満足できるまで設計要望と提案を練り上げる。
・建て主（クライアント）の理解を深めるプレゼンテーション（模型・スケッチ・図面・説明）の専門家
・工事業者への見積もり依頼（数社相見積り）・チェック
・設計内容と見積もり金額のすり合わせ、調整（場合により※VE案検討）
・クライアントへ報告・相談の上、工事金額の交渉と工事業者の選定
・工事業者との請負工事契約の立会い
・工事業者への設計内容の伝達と細部計画の図面検討
・工事の施工精度チェックおよび工程・進捗状況の把握
・工事中の変更対応および工事金額の把握・管理
・現場打合せおよび監理報告書作成
というように建築プロジェクト一連の流れの中であくまでも依頼者の代理人としてクオリティの高い建築を見積もり金額の適正、透明性を判断し、施工技術
の徹底したチェックが行われる。
要は設計監理料という名目で一人の建築家を自分の為に雇い、その提案力や能力によって良いモノを適正な価格でつくることができる。

(デメリット）
・設計者との相性、ポリシー、能力を期待できるか、を見極める為の依頼者としての判断が困難
（ゆえに飛び込み依頼はほとんど難しく、紹介、実績判断となることが多い。当事務所では経歴・作品集提示の上、２案までの図面提示を依頼判断の材料とさせていただいています。）
・設計者のポリシー＝自分の要望を聞いてもらえないのではという不安、敷居
　が高く感じられるのでは？
（主役は建て主です。主張、考えを語り合い、何でも話せるパートナーとして相談してくださいね。）
・時間がかかる
（いいモノを生み出す為にも設計者は試行錯誤しながらの洗練、厳選した案の提示をすると同時に模型等の検討、プレゼンに時間をいただきます。また,下記の要件も時間を要します。）
・建物金額の確定が不明確
実際に請負工事するのは施工業者であり、設計を終えた上で見積りを、候補の施工業者からとりまとめる。設計時点では設計事務所での現実可能枠としての概算金額をもとに設計を行い、場合によって積算をし、工事業者の見積もりチェックおよび交渉をした結果として工事金額が決まる。折り合いが難しい場合、VE案※（コストダウンを前提に代替的な方法、素材、技術を検討し、質を落とさずに、むしろ良いモノをつくる為の設計変更案）への見直し検討が必要となる。

こんなところでしょうか・・・
ご意見やご相談等ありましたら気軽にお問い合わせください・・・
客観的なアドバイスもできます。
本音としても、依頼（お見合いをしてみたい方）歓迎です。

「住宅スタディ模型・・」

健康住宅・・・

Ｆ☆☆☆☆の建材使用＝健康、安心と思われている節がある。
建築基準法による化学物質の発散に関する規制は表面だった最低限の規制である。
アレルギー、アトピーや、新築時に目がシパシパするとか、頭痛がするといった体験をお持ちの方には切実な問題である。
設計する立場として空間の包皮（エンベローブ）として素材の選択は空間表現そのものであったり、快適性を左右し、経済効果にも大きく反映する重要要素はいうまでもない。
こうした仕上、家具等の物理的な要件と共に、生活条件、環境の要件もある。
ホコリ、ダニアレルギーなどは温度、湿度、掃除の仕方、住まい方の条件による。（私の娘がこれで現在通院中なのですが・・）
また、最近の社会的な心の健康、コミュニケーションの不足等により引き起こされるストレス社会への対応も家族単位の安らぎの場所としての住宅でなければならない。
昨今のこうした化学物質規制も利便性、快適性の末の代償というにはあまりに短絡的だとは思うが、自然素材やロハスな生活といった情報提案がピックアップされる。
私の幼い頃は隙間風の入る家の中、「寒かったら着ろ」という母の言葉と石油ストーブの上に鍋かヤカンがのっており、切干大根と豆腐で飯を食う、ＴＶは居間に１台のみで必ず父が酒をのみながら時代劇、洋画、ＮＨＫなどをみていた。チャンネル争いなどよりも一緒に大人の気分で同じ番組の感想を語り合う、居間は父を中心とした場所だった。
学校も給食などは時間内に全品食い終えないと残ってでも食わされる。好き嫌いの主張どころか好き嫌いをなくす努力が求められた。いじめもした、いじめられた、そして学級会で追求されたり、友達との関りを学んだ。運動会や通信簿も良ければ喜び悪ければこんなものだなと強がったり悔しがったりした・・今、こんなことはむしろ懐古主義的な話であって、いかにデリケートに考慮されるべきか、が世の中の流れなのか・・・
確かに前述のような環境改善のために快適な高気密、高断熱、計画換気、環境にクリーンな技術、知識も成熟し発展しているし、よくチラシの間取りなどで「家族のコミュニケーションがとれるリビング階段タイプ！」なんてあるが、提案根拠とコンセプトは共感するが、動線によって導かれるコミュニケーションも建築の力の証であると同時に、通常家族同士、帰宅時や食事にさえコミュニケーションがない家族像を想定するとなにかむなしい気分になる。
健康ってなんだろう。
健康でなくなったときに、いかにも重要な日常生活であることに気がつく。
不健康な社会が健康を望む今、建築、住宅が導く力と豊かな生活の意味をクライアントと語り合いたい。

歯科医院の設計

私は患者の立場として、歯医者さんは苦手である。（笑）
しかし、設計に関してはむしろ楽しく、得意と自負している。
私にとっての歯科医院設計のポイントだが、まず厚生労働省による歯科医削減の方針はともかく、コンビニよりも数が多いといわれる歯科医院の存在意義はある種興味深い・・
小児、矯正、審美に至る診療内容、歯科衛生相談からユニット上で外科手術までを行う。
診療形態とDｒのコンセプトにより空間の意味が異なってくる。
地域に根ざした関係性を確立すると共に、そのDｒの腕はもとより、患者に対する想いをいかに伝えていけるか、という部分を建築空間に機能性、快適性、安心感として具現化しなければならない。
私は患者として、いかなる歯科医院であれば行かざるを得ないとしても、快適で安心できるかをクライアントDｒと語り合う。
待合空間、洗口、トイレ、受付はどうあるべきか、ユニットを倒したときの天井は、また、個室かパーテーションか、保護者の付き添い、中待合は必要かなどが患者の立場としてのイメージを客観的にとらえる部分であったり、機能、動線として各ユニットへの分散か,前入り導入型か、X線もデンタル、セファロ、オルソパントモ等機種によるスペース、また自現機かデジタルか、によって計画内容もまったく変わってくる。
その他具体的に、消毒コーナー廻りのオートクレーブ、流し、超音波、滅菌庫の関係および、技工、補錣はどうするか、医局、院長室、スタッフルーム、受付の関係性とお金の管理、そして情報保護と５年間保管義務のカルテ収納のスペースまたはレセコンのシステムの問題をいかに対応していくか、機械室、メンテナンスはどうするか等である。
こうした技術、機能を支えていくにあたっては歯科ディーラー、メーカーのアドバイス、協働作業も重要である。
クライアントＤｒの意思のもとに、建築家によるプロデューサーとしての提案能力と多種に亘る専門家を統率してのプロジェクトであり、診療圏地域に対する貢献を考えることではないかと思っている。

「押分の歯科医院」
（ランドマークとして意識した台形ボリュ－ムの外観と住宅街におけるアットホームな歯科医院をめざして　設計Ｎｏ：８）

バリアフリーとユニバーサルデザイン

「障害者対応」と「老若男女分け隔てなくすべてのひとに使い易く、やさしい構造」ということだが、少しその観点から住宅について考えてみた。
バリアフリー、高齢者対応設計基準なるものが公庫、品確法（住宅性能表示基準）にあるが、実際にその設計が望まれる該当者、障害の度合いは様々であり、よくある、将来のために考えて、とりあえず段差がなく、手すりを設置しておけばいい、といった表面的な設計対応では本末転倒になりかねない。それほど広くもないスペースに手すりの圧迫、スロープによる凍結時の転倒・・・相反する検討事項も出てくる。
また、麻痺の部位、症状によっても設置箇所、位置が異なる。
杖歩きか車椅子かデイサービスの搬入か、等バリアフリーは極めて個別的な条件に対応する設計要求となる。
また、それ以上に考えたいのが介護する立場の対応のし易さでもあると考える。目が離せないという日常的な緊張感をいかに和らげられるか・・・
　そういった解決検討をしていくと、設計要求の該当者は家族、来客、すべての人であり、ユニバーサルデザインへと向かうのだと実感する。

家相と慣習

家相は古代中国の易教以来三千年の歴史より、先人の知恵、経験、風土、統計をふまえた指南書として現在に至っています。
特に最近、家相、風水に関心を寄せる話をされることも多くなりました。
重要なのはその家相上の根拠であり、確かに現在にも生きてくる検討、注意事項としての要件があり、それに対して迷信、根拠が不明なものまであります。
以前、出来るだけ、家相上吉相の条件を満たして欲しいという依頼を受け、提案上の制約を受け、家相、八卦見の大家といわれる先生との打合せを介して設計しました。
しかし、最終的な判断は,やはり家相、技術、計画性の根拠を総合的に判断し、施主自身が納得できる検討ができたか、というところに行き着きます。
家相の教えは否定できるものではありません。
しかし一番信じて欲しいのは、どういう空間、建築でありたいかという信念、また、それを具現化する提案根拠とプロジェクトパートナーへの信用ではないかと考えます。
　また、地域における慣習も慎重な確認、検討の必要な事項かと思います。
たとえば神様、仏様の祭り方や、アプローチのとり方に関する慣習的な意識が地域、風土的に異なる場合があり、むしろ根ざした文化、風習を理解すること、その読み込みが重要であると思います。
いずれにしても住宅は住まい手のアイデンティティを表現した空間である、との認識の上で設計しなければなりません・・・。

「紫波の自動車学校増築工事」
（受講生待合室、事務室、会議室の改修およびトイレの増築。　設計：Ｎｏ７）

設計相談会

今日は「ハウスネットギャラリー東北」による家づくり必勝セミナーにて
設計相談担当建築家として出席しました。
度々、色んな機会、趣旨での相談会の依頼がありますが、この「ハウスネットギャラリー」は
ネクストアイズ株式会社　代表　小野信一氏主催によるハウスメーカー、工務店、建築家、リフォーム工事店、外構、解体、引越し、インテリア、セキュリティー、建材メーカー等の家づくりに関するすべての会社とＦＰ（ファイナンシャルプランナー）、税理士、弁護士がその枠組を超え、協力して一般消費者への適正な不動産、住宅資産運用を支援することを目的に組織された住まいの総合情報コミュニティーネットワークであり、関東圏で大きな成果を上げ、９月に仙台事務局が発足し、当事務所も建築家コミュニティーへ参加いたしております。
なによりも設計事務所として賛同、参加する意義として、住宅は作品性、経済性、社会性、住まい手の人生観がさまざまであり、需要と供給における温度差を
多角的に判断し、充足していかなければなりません。その為にも、情報のアンテナを常に広げているべきであると考えております。

お疲れ様です！

今、打合せから戻ってきました。
もうすぐ日付が変わりますが、きょうはプランの方向性が固まった
充実の打合せだった。もう今日は休んで明日早めに出てまた頑張ります・・・

設計料の根拠

建築設計をライフワークと捉えながらも、家族を養い生活し、事務所を運営するには報酬を得なければならない。
依頼する側からは安くて良い物を得る一環として設計料もおさえて欲しいというのが本音かと思う。
しかし、よく理解して頂きたいのが、設計監理による「良いものを創る」ための対価である。
プライドを賭けた仕事には検討と綿密なチェックの時間・能力が必要であり、その仕事に没頭させていただく最低限の保障が必要となる。
その指標として私は国土交通省告示第１２０６号を説明させていただいている。
ただし、この算定方法は工事金額も設計料基準の要件となっており、事前の想定把握が前提となる。（工事費の増減影響による設計報酬は矛盾がある。）
まだ建築士の職能に対する評価報酬が社会的認知されていなことを感じる度に、設計監理料の根拠を説明しながら、職能のより深い理解を求め、純粋に建築設計・監理を楽しみたいと思っていたりする・・・

建築確認申請・・・

２案件の打合せを終え戻り、明日,受付予定の建築確認申請書をまとめている。
こちらも２案件分でちょっとシンドイ。
そういえば、まだ駆け出しの頃は役所協議、確認申請をスムーズにできて一人前だと思っていたナ。
「やっぱり排煙とれって言われた」とか「異種用途区画かかるって・・」とか先輩達の会話を？と！で聞いていた・・。
今はもう、ふてぶてしいもので（この根拠で協議して、主張を通してやる）とか（判り切った事は、指示があったら記載すればいいな。）とか経験上考慮不測の要件も（どういうこと！？）なんてずうずうしく法規のレクチャーを受けたりする。
法規・計画の学科講師をしていながらにして、実務的にはあくまでも役所が客観的に建築計画の内容を「確認」する趣旨の基に、要領よく書類をまとめる・・・
特に専用住宅などは規定のポイントは絞られてくる内容もあるのだが、最近は仙台市内の建築計画において、中間検査が規定され、
どうも近い将来、建築士が設計した建築物における審査項目の緩和規定も見直されるという話も聞いている・・この数年の間にも２４時間換気の義務化、
化学物質の発散に対する措置なども必須書類とされ、作業量も大幅に増えている。完了検査届もそうだ、以前は完了した旨の書類のみが、いまでは監理写真添付しなければならない。
法改正せざるを得ない社会背景と、伴う審査内容は当然とは思うが、建築士の能力とモラルを信用できないような対応改正には疑問を感じる・・
いずれにせよ、法を遵守しつつ快適な空間を創ること。
１つの建築が都市をつくる。つまり、one　For　all・all　for　one.
両親も言っていた、「他人に迷惑をかけないように・・」

「ＢＡＡＮ　ＧＡＪＡ」
（元々のスーパーを改装し、テナント店舗に改装の上、タイ輸入雑貨をメイン店舗にした。クライアントの社長の嗜好を強く反映した。リンク紹介参照。設計：Ｎｏ６）

現在進行中・・

明日のプレゼンテーションへ向けて現在追い込み中。
今晩、眠れるかな・・

「バリの聖獣ガルーダ」
（事務所に居ります・・）

プラン提示

初回プラン提示。スリリングな瞬間。
要望を満たしているか・・期待以上の感動・共感が得られるか・・
サプライズがあるか・・理解してもらえるか・・
認めてもらえるか・・。
私でなければ提案できない設計。
根拠と自信をもったプレゼンテーションに挑む。
すべてに理由がある。
額に汗をにじませながらの説明とスケッチ。
全身全霊、一発勝負、プロセスは幾通りものスタディを重ねた・・・
何パターンもの検討の末の１案・・・
プランはパズルゲームでも営業ツールの消耗品でもない、
クライアントへ唯一オリジナル提案のとっておき・・・である。
一緒に楽しんでいただきたい。

「円田の歯科医院」
（女性Ｄｒの内装が総板貼りの歯科医院。女性、子供さんに優しいイメージを
感じとっていただける診療所の要望。前入り導入型。パーテーションと診察ユニット上部のトップライトがポイント。　設計：Ｎｏ５）

ｉＤｅｎｔｉｔｙ/Ｐｏｌｉｃｙ

１・機能
優れた建築として、合理的機能を持ち、クライアント（施主）の個性、理念を反映し、職能、経験、パーソナリティを駆使し、理想的建築をめざします。
２・デザイン
住宅は生活、人生を楽しむ為の空間であり、施主と設計者の相互理解、アイデンティティの総合的表現として構築されるものだと考えます。
施主の意向や人生観を文脈的にどのように整理、選択、演出していくか・・
３・プレゼンテーション
設計は人生最大といっても過言ではない事業構想の計画図を練る作業であり、依頼者の現在、過去、未来の時間軸をふまえてライフスタイル、方針を構築することです。
そこに設計監理の専門技術者の提案として具現化し、工事施工者に正確に伝わる情報集約の設計図としなければなりません。
そこで一番大切なのが、設計内容、イメージの共有化です。
立体空間を紙に書くのですから、そこから空間イメージ、スケール感、
素材感、コンセプトを読み取るのは容易ではありません。
「インフォームド・コンセント」：依頼者と共に語り、理解し、期待し、満足できるために・・・。

「岩ヶ崎の歯科医院」
（三代続く歯科医院としてクライアントＤｒの要望は街並みと時間軸をふまえて、アイデンティティの感じられる建築。間口率の低い（俗にうなぎの寝床状）土地での計画。竣工間際まで割烹料理屋が建つと思われていたらしい。設計：Ｎｏ４）

一級建築士講座・講師

講師をやっている資格学校を通して受講生から質問状が届いた。
今年の合格発表、12月19日を前に来年度の学科講習が始まっている。
耐震偽装問題以後の試験ということで、試験内容にも反映されており、年々
難易度は増す傾向にある。１級建築士の資格の意味をいまさら問いただすつもりは無いが、現状、建築に携わる者として創造の自由・判断・責任を与えられる最低限の知識を確認し、認定される資格といえる。その資格を持った上での
モラル、ポリシーはまた別の話である。おっと、話が深く、逸れそうなので基、資格試験はいずれにしてもモチベーションの問題である。
開業、社会的能力主張、自己確認、両親への恩返し、会社での立場、etc・・
逆に資格を持っていてなくても本質的に困ってくれる人がいないのも厄介で、
あくまでも自分自身の問題である。妥協は禁物・・
ともかく必死になって目標に向かって勉強している後輩達を見ていると
その段階を１つクリアした今の自分をみつめ直すと同時に、啓発しあえる建築士が増えていくことを願って回答書を書いている。

「幸司くんの家」
（中学からの同級生の家、格子と嘴状の玄関庇が特徴。プランはナナメの視覚と空間の開放性を意識し、屋根に瓦棒葺と横葺を併用。ローコストをめざした。設計：Ｎｏ３）